北極星環保網訊:時間就是金錢——這是一句多么廢的廢話。但沒有人可以否認，如果一個人擁有了掌控時間的能力，那么他將有一百萬種方式變得富有，當下最火的方法就是回到五年前allinBitCoin。當然，現實世界中并不存在這種超能力，讓人以今天之能力、視野和信息開掛一般回到昨天的游戲局中碾壓對手收獲無數的666。因此，在時間這一條單一維度上，這個地球上絕大多數人擁有的唯一的賺錢方式似乎只有每月固定的工資日。然而，這個世界又并非由單時間維度構成，還有空間維度。而且在空間維度上，時間的分布并不均勻，在空間軸上突破時間并不是不可完成的事。用沒那么玄乎的話說就是：人沒法回到5年前，但可以去到處在5年前狀態的地方，高中生回到了小學還需要人教怎么當學霸么?事實上，這就是很多產業的產品和技術全球化的主要原動力。無負壓供水設備

　　

　　回到環保領域，環保就是一條有著明顯時間軸的事業，幾乎所有人類經濟體都在農業→工業→服務業的產業升級階梯上，走過或正在走著一條先污染后治理的路徑。這也意味著，幾乎所有國家，都會在污染程度頂點前后有一段環保行業的爆發期，這就是環保產業發展的最基礎的邏輯。

　　

　　宇墨咨詢曾多次在行業分析文章中探討過環保產業的國際化這一主題，并且給出了明確的結論：無論“國際化”這個標簽在資本市場多具有話題性，無論在各種行業會議上老板們有多愛提這個詞。整體而言，在很長的時間內，中國環保企業在國際市場是缺乏真正的進入欲望和真正的競爭力的。

　　

　　然而，“十三五”中后期開始，有遠見的環保企業已經可以對中國本土環保市場未來的變數有一定預期了：利好政策驅動力轉弱，PPP風向變化，資本也開始尋找新的風口，企業間的競爭也不斷加劇——雖不能說環保產業的好日子已經要過去，但的確已經到了不能再盲目樂觀，要為未來打算的時候了。在此情況下，向外走，似乎開始成為了一部分環保企業真正思考的論題。

　　

　　正因此，作為一家以幫助環保企業在跨國合作中獲得價值增量為主要業務的服務機構，宇墨咨詢將在2018年以目標國為線索發布一系列關于環保產業走出去行業研究內容，本文是印度水務市場篇。

　　

　　有時間差的國家對標，似曾相識的污染治理曲線

　　

　　2月28日，印度中央統計局公布第四季度經濟數據：印第四季度經濟增速7.2%。這意味著，印度的經濟增速超越中國同期的6.5%，重回世界成長最快的主要經濟體的“寶座”。作為世界人口最多、經濟增長最快的經濟體，中印總被放在同一個天平比較，近年因為政治因素中印之爭帶來的危機感劇增，中印差距及印度是否可以實現彎道超車都成為主流媒體關注的話題，曾經有專家斷言中印實力差距約為20年。單從水務基建的角度來看，這個數字可能不算夸張。不管是否曾經去過印度，提到印度立刻浮現在腦子里的幾個關鍵詞往往不外乎：泰姬陵，佛教以及“包羅萬象”的恒河……尤其市面上花式印度“水”土不服的故事更讓國人對印度的水基建的信賴感全無。事實上，印度的水污染情況以及水基建情況的確飽受詬病，真實的情況甚至可能更加觸目驚心。

　　

　　已為人熟知的恒河污染不提，近兩年最引起關注的著名印度水污染事件非班加羅爾毒泡沫和“地獄之火”事件莫屬。乍一看泡沫+火都跟水污染沒什么關系，但當污染問題已經超越物理常識，還需要什么夸張的描述呢?

　　

　　污水直接排放是印主要污染源，印公共研究機構環境科學研究中心2012年的報告中顯示印度每天產生接近4000萬噸污水，其中僅有不到兩成經過了處理。2011年印度中央污染控制委員會宣稱印度超過8000個城鎮中僅有160個同時配備有下水管道以及污水處理廠，每年數以萬計小型工廠的工業廢水同樣未經處理流入自然水體。水處理設施貧乏，供水情況同樣堪憂。世行2011年的研究稱雖然有90%的印度人有獲取飲用水渠道，但即使忽視實際供水質量，仍然沒有人能有7*24穩定的市政供水設備（www.hbtongmeng.com）。

　　

　　印水基建的落后正在影響印經濟發展。班加羅爾地區是印新經濟的中心，被譽為印度的硅谷，孕育著眾多印度IT、生物科技等高新企業，在過去20年里以平均3.5%的超高人口增速迅速躍升為印第三大城市。城市在巨幅擴張中侵占附近眾多濕地，環境自凈能力持續削弱，出現毒泡沫事件并非偶然。污染的自然水體破壞了正常的用水秩序，越顯稀缺的水資源之爭引發持續升級的社會沖突：班加羅爾所在卡納塔克邦位于科弗里河上游，為保證新經濟發展，卡邦一直對班供水有所傾斜，此舉加劇下游干旱的泰米爾納德邦的水危機，兩邦因此要求印最高法裁決水使用權，2016年9月印最高法裁決卡邦水庫開閘以滿足下游灌溉需求。裁決一出班府不滿居民即沖上街頭發起了針對泰邦的報復行動，一度讓班府陷入停擺。這已不是兩邦之間首次用水沖突，因激增的工業、農業、民用水需求，及班府致力發展的高耗水行業(紡織、皮革及電子等)，沖突已數次升級。

　　

　　印度一直希望憑借人口紅利在中國增速放緩期間實現彎道超車，印政府已通過多重磅政策致力改善投資環境，但疲軟水基建帶來的水資源限制以及社會問題則成為火箭式發展的制約因素，大力發展水基建已刻不容緩。

　　

　　巨象之痛：難以遮掩的水務基建差距

　　

　　印度水基建的疲軟源于印度政府歷來對于基礎設施的低投入，其真實情況到底如何?與中國相比，到底是什么水平?鑒于印度官方數據的變幻莫測，這個問題常只能通過無法量化的感官作為評判依據，下面整理了不同NGO、研究機構及不同時期的官方數據來提供一個更直觀的比較。

　　

　　1990年我國用水覆蓋率也很低，但隨著數個五年計劃，供水情況持續改善;印度供水增長卻并不與城市人口的增長相匹配。此外，印對統計中的“小心機”也格外值得注意：印用水覆蓋率在1990即達到了90%顯然不符合事實，實際上所謂的改良飲用水是由管道水及其他改良水組成，管道水才是與中國的供水覆蓋更相當的參數，若以此對比，2011年印的供水方面水平甚至低于中國2000年水平;

　　

　　另外，即使刨去其他改良飲用水，印官方數據的真實性仍然值得商榷，管道水、改良用水分別在2008年及2011年出現巨額下降，這一不符合常理的下降較為合理的解釋是因為統計口徑的調整，雖然隨著經濟發展，調整統計口徑并不稀奇，但如此頻繁的調整讓人不禁懷疑其統計數據的真實性。下面一組印官方與研究機構的數據對比更佐證了這一懷疑。